مع تصاعد السجال في داخل الولايات المتحدة وخارجها بخصوص الانسحاب الاميركي المحتمل من الشمال السوري والاتفاق الذي من الممكن ابرامه مع تركيا بوصفها لاعبا اساسيا في الازمة السورية تبرز وجهات نظر تكشف حقيقة التقييم الاميركي للدور التركي السلبي في الازمة.
وفي هذا الصدد اتهم الموفد السابق للولايات المتحدة لدى التحالف الدولي ضد تنظيم داعش الارهابي بريت مكغورك، الرئيس الأميركي دونالد ترامب بأنه يعيد احياء هذا التنظيم بقراره الانسحاب من سوريا.
واستقال مكغورك في ديسمبر الماضي إثر إعلان الرئيس الأميركي سحب القوات الأميركية من سوريا مع أن ولايته كانت ستنتهي في الاول من فبراير.
وكتب مكغورك في مقال نشرته صحيفة واشنطن بوست ان “قرار ترامب مغادرة سوريا قد اتخذ بدون نقاش أو مشاورات مع حلفائنا أو في الكونغرس، وبدون تقييم للمخاطر أو تحليل للحقائق”.
ورأى أن “خيارات الرئيس الأخيرة تعيد احياء تنظيم داعش الارهابي وأعداء آخرين للولايات المتحدة”.
وتحدّث ماكغورك عن خلفيات قرار ترامب.
وقال إنه تلقى اتصالاً في 17 ديسمبر بينما كان في العراق من وزير الخارجية مايك بومبيو، أعلن فيه عن “تغيير مفاجئ” في استراتيجية واشنطن: “الرئيس ترامب وبعد حديث هاتفي مع نظيره التركي رجب طيب أردوغان… سيعلن الانتصار على تنظيم داعش الارهابي وسيأمر بسحب قواتنا من سوريا”.
واعتبر أن أسباب ترامب لإعلان الانسحاب من سوريا، أي الانتصار على التنظيم المتشدد ومساهمة السعودية مالياً في إعادة إعمار مناطق في سوريا، غير صحيحة.
وفي معرض تقييمه للدور التركي في الازمة المشتعلة في سوريا، قال إن ترامب كان مقتنعا “بما قاله أردوغان من ان تركيا ستتولى القتال ضد تنظيم داعش الارهابي في سوريا”.
واعتبر مكغورك أن تركيا لا تملك الوسائل العسكرية للقيام بذلك.
وأضاف ” ان تركيا ليست شريكا يعتمد عليه في سوريا”، موضحاً أن “المناطق التي تؤكد تركيا سيطرتها عليها في إدلب أو في الشمال الشرقي تتحوّل إلى سيطرة القاعدة تدريجياً”.
وعلّق متحدّث باسم البنتاغون على تصريحات مكغورك قائلا إن لدى الأخير الحق “بقول ما يريده، مضيفا “عزمنا على الحاق الهزيمة بالإرهاب لم يتغير”.
وكانت تركيا طالبت بتغيير مكغورك، المبعوث الأمريكي إلى التحالف الدولي ضد تنظيم تنظيم داعش الارهابي متهمة إياه بدعم وحدات حماية الشعب.
وطلب وزير الخارجية التركي، مولود جاويش أوغلو، في حينه، من الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، بإقالة ماكغورك.
وقال جاويش أوغلو، إنّ بريت ماكغورك، مبعوث الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، في التحالف الدولي ضد داعش الإرهابي، يدعم بشكل واضح منظمة “ي ب ك” ، وهناك فائدة في استبداله.
وردا على مقالة ماكفورك عبرت تركيا عن غضبها الشديد بسبب تصريحاته، وأضاف قالن في تغريدة على حسابه بموقع تويتر “تحليلكم خاطئ، والاتهامات التي وجهتموها ضد تركيا هراء بمعنى الكلمة، وما هي إلا بروباغندا جديدة تقومون بها لصالح بي كا كا”.
كما واستنكر سفير تركيا في الولايات المتحدة سردار قليج، السبت، هجوم المبعوث الأمريكي للتحالف الدولي السابق بريت ماكغورك، لبلاده.
وأعرب قليج في تغريدة على حسابه في تويتر عن استغرابه من تجرؤ ماكغورك على قذف تركيا باتهامات باطلة على حد قوله.
وقال في هذا الإطار “كيف تجرؤ على إلقاء اللوم على الآخرين بسبب الصعوبات الراهنة في سوريا، بعد خلق هذه المشاكل عبر تضليل الإدارات الأمريكية (بشأن سوريا)”.
وأضاف “استقالته السّارة ستساعدنا على منع وقوع كوارث أخرى في سوريا”.
“قال ترامب إنّه هزم داعش، إلا أنّه أعطاهاحياة جديدة بقراره.
قرار الرئيس ترامب سحب القوات الأمريكية جاء دون استشارة الحلفاء أو فهم الحقائق على الأرض.
في يوم 17 ديسمبر، طلب وزير الخارجية مايك بومبيو في مكالمة مهمة معي ومع عدد قليل من كبار المسؤولين في وزارة الخارجية. لقد تلقيت مكالمة من سفارة الولايات المتحدة في العراق، حيث سافرت كثيرًا للمساعدة في إدارة القتال الأمريكي ضد داعش. لقد كنت هناك لأفكر في خطط مع الحكومة العراقية الجديدة لضمان استمرار مكاسبنا في تلك المعركة.
لقد قطعنا شوطًا طويلًا قبل أربع سنوات فقط، عندما كانت الدولة الإسلامية على أبواب بغداد: اليوم، وفقًا للأمم المتحدة، العراق أكثر أماناً من أي وقت مضى منذ أن بدأت بعثة الأمم المتحدة لمساعدة العراق في تتبع مسارها منذ ست سنوات مضت.
لقد تحققت هذه المكاسب بشق الأنفس من خلال تفاني شركاء أمريكا في القتال على الأرض – قوات الأمن العراقية، والبيشمركة الكردية، ومقاتلي قسد الذين ضحوا بحياتهم في سبيل هذا الأمر.
تحقيق هذه المكاسب كان بفضل الوجود العسكري الأمريكي الصغير والفعال في سوريا. بدأت هذه المهمة في عام 2015 وساعدت على تدني قدرة تنظيم الدولة الإسلامية على التخطيط وشن هجمات من سوريا أو العودة مرة أخرى إلى العراق.
قسد أصبحت الآن مجموعة متنوعة تضم ما يقرب من 60 ألف مقاتل، بما في ذلك العرب والأكراد والمسيحيين، لاستعادة المدن والبلدات السورية من الدولة الإسلامية. منذ بدء انضمام التحالف الدولي بقيادة الولايات المتحدة ضد داعش و حتى الأسبوع الماضي، فقد فقط أمريكيان لحياتهما في القتال ضد داعش في سوريا. (أربعة أمريكيون قتلوا الأربعاء في تفجير انتحاري تبنته داعش – وهو الأول من نوعه ضد قواتنا في سوريا).
خلال مكالمة ديسمبر، أخبرنا بومبيو أنّه كان هناك تغيير مفاجئ في الخطط: قرر الرئيس ترامب، بعد محادثة هاتفية مع نظيره التركي، إعلان النصر على الدولة الإسلامية وتوجيه قواتنا للانسحاب من سوريا.
عدت إلى واشنطن على الفور للمساعدة في التخفيف من الآثار المترتبة على هذا القرار، لا سيما بين شركائنا في الائتلاف، وكلنا أكدنا للتو – بناء على تعليمات من البيت الأبيض – أننا لا نعتزم مغادرة سوريا في أي وقت قريب: مستشار الأمن القومي جون بولتون أعلن أننا سنبقى في سوريا “طالما استمر الخطر الإيراني في جميع أنحاء الشرق الأوسط”. وقد اجتمع وزير الدفاع جيم ماتيس مع شركائنا في التحالف لتأكيد على الالتزامات في عام 2020.
شركاء ولايات المتحدة في عواصم التحالف كانوا مذهولين. وقد عبرت شريكتنا قسد عن صدمتها ومن ثم نفيها، آملين أن يغير ترامب رأيه. كما أصرت قسد على مواصلة قتالهم ضد الدولة الإسلامية وكانوا يتقدمون في ذلك الوقت على معاقل الإرهابيين في شرق سوريا.
وسرعان ما استنتجت أنني لم أتمكن من تنفيذ هذه التعليمات الجديدة بشكل فعال، وفي 22 ديسمبر، قدمت استقالتي. تم اتخاذ قرار الرئيس بمغادرة سوريا دون مداولات أو مشاورات مع الحلفاء أو الكونغرس، أو تقييم المخاطر، أو تقدير الحقائق.
بعد يومين من دعوة بومبو ، قال ترامب: “لقد هزمنا داعش في سوريا”. لكن هذا لم يكن صحيحاً، واستمرينا في شن غارات جوية ضد الدولة الإسلامية. بعد أيام، أدعى إنّ المملكة العربية السعودية قد “وافقت الآن على إنفاق الأموال اللازمة للمساعدة في إعادة إعمار سوريا”. لكن هذا لم يكن صحيحاً، كما أكد السعوديون لاحقاً.
واقترح ترامب أيضاً أن القوات العسكرية الأمريكية يمكن أن تغادر سوريا في غضون 30 يوماً، وهو أمر مستحيل من الناحية اللوجستية.
الأساس الهش لسياسة ترامب في الشرق الأوسط
الأسوأ من ذلك، أن ترامب اتخذ هذا القرار المفاجئ بعد مكالمة هاتفية مع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان. لقد اشترى اقتراح أردوغان بأن تقوم تركيا بمكافحة الدولة الإسلامية في عمق سوريا. في الحقيقة ، لا تستطيع تركيا أن تعمل على ذلك بدون دعم امريكي ، تبعدها مئات الأميال من حدودها في أراض معادية. الدولة التركية مع العديد من الجماعات السورية المعارضة المدعومة منها أعلنوا صراحة نيتهم لمحاربة الأكراد، وليس الدولة الإسلامية.
إن اقتراح ترامب الأخير، الذي صدر عن طريق تويتر، لمنطقة آمنة يبلغ طولها 20 ميلاً – والذي يقول أردوغان أن تركيا ستنشئها – يبدو أنه تم إجراؤه بدون أي عملية أو تحليل. هذه المنطقة ستشمل جميع المناطق الكردية في شمال سوريا. لا توجد قوة جاهزة لتولي المسؤولية، ولا وقت لبناء واحدة، بينما تستعد القوات الأمريكية للمغادرة. ومن المرجح أن يؤدي دخول قوات المعارضة المدعومة من تركيا إلى تهجير الآلاف من الأكراد، فضلاً عن تهديد المجتمعات المسيحية الضعيفة التي تسكن في هذه المناطق.
النتائج الاستراتيجية لقرار ترامب بدأت بالفعل: كلما زادت تركيا من توسعها في سوريا، سرعان ما يتحرك شركاؤنا العرب في المنطقة نحو دمشق. ليس من قبيل المصادفة أن البحرين والإمارات العربية المتحدة أعادوا فتح السفارات هناك بعد وقت قصير من تصريح ترامب أننا سنغادر.
تعتقد هذه الدول، بالإضافة إلى المملكة العربية السعودية ومصر والأردن، أن إشراك دمشق يمكن أن يساعد في تخفيف التأثير الروسي، الإيراني والتركي في سوريا، وهم يخسرون وجهات نظر مخالفة من واشنطن. وقد سارعت قسد، التي تدرك أنها قد تكون في وقت قريب وتحيط بها قوات معادية، إلى تسريع محادثاتها مع نظام بشار الأسد. تحولت تركيا، عضوة حلف شمال الأطلسي، إلى روسيا في غضون أيام من قرار ترامب، وأرسلت مسؤولين كبار إلى موسكو للعمل على الخطوات التالية في سوريا. واجهت إسرائيل، حليفنا الأقرب في المنطقة، واقعاً جديداً مع أمريكا التي غابت عما قريب عن الميدان في سوريا. فقط روسيا وإيران أشادا بقرار ترامب. ومهما كانت الدوافع المالية التي قد نتعامل بها مع هذين الخصمين في سوريا، فقد تقلصت حالما قال ترامب إننا سنغادر.
سوف تتفاقم هذه الاتجاهات إذا لم يقم الرئيس بتغيير مساره: سيتوقف شركاؤنا عن الإصغاء واتخاذ القرارات التي تتعارض مع مصالحنا. سوف يلعب خصومنا لوقت، مع العلم أن الولايات المتحدة في طريقها للخروج. سوف تملأ الدولة الإسلامية وغيرها من الجماعات المتطرفة الفراغ الذي افسحه رحيلنا، مما يعيد قدرتها على تهديد أصدقائنا في أوروبا – كما فعلوا طوال عام 2016 – وفي النهاية وطننا أمريكا.
سيوقف ترامب أي انسحاب حتى يحصل على تقييم دقيق للمخاطر، ووضع الدولة الإسلامية وجدوى تركيا، أو أي شخص آخر، يحل محلنا. مطالبة البنتاغون بتصميم وتنفيذ خطة انسحاب في غياب مثل هذا التقييم هو حماقة. لا يكفي للمسؤولين الكبار العودة أو وضع شروط على القرار. يجب أن يأتي هذا من الرئيس.
في غياب هذا البديل الأكثر حكمةً ولكنه غير محتمل، سيحاول المسؤولون الأمريكيون اقتراح أن هذا القرار ليس مهماً. في الأسابيع الأخيرة، جادلوا بأن جميع أهدافنا في سوريا – بما في ذلك طرد إيران والتغيير السياسي في دمشق – لايزال من الممكن الوفاء بها، على الرغم من أن ترامب يقول إن سوريا عبارة عن “الرمل” و “الموت” وأن القادة الإيرانيين “يمكن أن يفعلوا ما يريدون” هناك. هذا الانفصال بين الأهداف الطموحة التي ذكرها كبار المسؤولين الأمريكيين ورؤى ترامب الخاصة على العكس من ذلك هو مزيد من تقويض المصداقية الأمريكية. يرتكب ترامب نفس الأخطاء في سوريا التي ارتكبها أوباما في الشرق الأوسط.
يجب أن تكون سياسة سوريا الأكثر واقعية ومسؤولة عن الحقائق الصعبة التالية:
أولا، نحن نغادر. قد يكون في غضون ستة أشهر أو أربعة أشهر أو أقل، ولكن أوضح ترامب مرارا وتكرارا أنه يريد الخروج. كلما قاومت هذه الحقيقة أو توصف بأنها اختلاف في التكتيكات، مع عدم تغيير استراتيجيتنا ، كلما ازدادت مخاطر الخروج المحرج والهجمات ضد القوات الأمريكية والتخلي بشكل جماعي عن قوات سوريا الديمقراطية بدون تخطيط واقعي لما بعد الحادث. يجب أن يكون التركيز الآن على حماية قواتنا العسكرية والخروج بأمان؛ أن نطلب من قوتنا الصغيرة أن تفعل أكثر من ذلك ستزيد من المخاطر أثناء انسحابنا.
ثانياً، الأسد سيبقى. يتم تقييم هذه الحقيقة الآن في تفكير شركاءنا الإقليميين، بما في ذلك المملكة العربية السعودية وإسرائيل، اللذان يبدو أنهما متشددان تجاه إيران مثل أي شخص في واشنطن.
ثالثًا، توفر قوات سوريا الديمقراطية فقط الاستقرار في المناطق التي كانت تشكل في الأصل الدولة الإسلامية في شمال شرق سوريا. لا يمكن استبدال قواتها. ومع رحيل أمريكا، فإنها ستحتاج إلى متبرع جديد، وإلا ستتعرض لخطر التمزق وفتح فراغ يمكن للدولة الإسلامية أن تربحه. للحفاظ على الاستقرار، قد لا يكون أمام قوات سوريا الديمقراطية أي خيار سوى الوصول إلى أماكن إقامة مع دمشق تحت مظلة الدولة السورية. قد تكون هذه النتيجة المؤسفة ضرورية لتجنب كارثة استراتيجية وإنسانية.
رابعاً ، في سوريا، تركيا ليست شريكا موثوقا به. إن قوى المعارضة السورية التي تدعمها وعددها أقل من أن تشكل تحدياً فعّالا للأسد أو بديلاً معقولاً لقوات سوريا الديمقراطية. إن المناطق التي تسيطر عليها تركيا ظاهريا، مثل محافظة إدلب في الشمال الغربي، تهيمن عليها القاعدة بشكل متزايد. تستطيع الولايات المتحدة مساعدة تركيا على حماية حدودها، لكن دخول الجيش التركي ومقاتلي المعارضة المدعومين من تركيا إلى مناطق تابعة لقوات سوريا الديمقراطية في شمال شرق سوريا – كما هو مطروح الآن – سيعجل بفوضى وبيئة للمتطرفين.
القوات تعود للوطن؟ وهذا يعني أنه من المحتمل أن تكون الحرب قد اضاعت الفوز.
لذلك يجب تضييق أهداف الولايات المتحدة في سوريا لتخفيف خطر عودة ظهور الدولة الإسلامية ومنع إيران من تقوية الوجود العسكري الذي يهدد إسرائيل. من الأفضل تحقيق الهدف الأول من خلال ضمان بقاء قسد سليمة والحصول على وصول مستمر إلى المجال الجوي من خلال روسيا؛ هذا الأخير من خلال دعم إسرائيل في ما اعترفت به مؤخرًا بأنها حملة جوية دقيقة ضد التهديدات الإيرانية في سوريا.
هذه الأهداف الضيقة ستكون غير مرضية لأولئك الذين لديهم آمال كبيرة في سوريا. لكن هذه الآمال ماتت. مع مرور الوقت على رحيل أمريكا، يجب أن ننقذ ما نستطيع لحماية فقط المصالح الأمريكية الأكثر أهمية – و قد يكون هذا الأمر طويلًا.
المفارقة هي أن هزيمة الدولة الإسلامية هي ما قاله الرئيس من البداية هو هدفه ولكن خياراته الأخيرة، للأسف، هي بالفعل إعطىء الدولة الإسلامية – وخصوم أميركيين آخرين – حياة جديدة”.
واشنطن بوست
